咱们来聊聊*近外国那些媒体的报道吧，简直就是胡说八道，一派胡言。说中国经济要崩溃，说中国经济增速比美国低多了，说中国的关键经济数据都消失了，说上海已经成了鬼城……听了真是匪夷所思啊！

再仔细一看，这些报道里头破绽百出，真是没新意啊！其实就是老一套“双重标准”“数字游戏”“选择性失明”“虚假叙事”。这些惯常套路，就是为了抹黑中国经济。

要知道，这些套路背后有两个原因。**，他们长期以来就有一种偏见，根本没办法客观地看待中国经济。第二，有些媒体就是看中利益，通过炒作抹黑来获取流量和收益。

图片显示了一个游客在上海外滩游玩，我们在4月30日拍摄的。这是“五一”假期的第二天哦。

我觉得美国和西方媒体在报道中国经济时总是采用不同的标准，导致他们看问题总是有些偏颇。他们总是喜欢将中国经济看作是濒临崩溃的状态，或者是一个威胁的存在。当中国经济出现一些周期性调整或阶段性挑战时，他们就会大肆渲染中国经济即将崩溃。而当中国经济开始加速恢复或某些行业取得快速发展时，他们又会切换立场称中国是一个威胁。

*近，有些美西方媒体说中国经济慢慢不行了，然后亚洲的邻国也会受到影响。《华尔街日报》说**等国的经济困境都是因为中国经济不好；《金融时报》说韩国、澳大利亚等国的经济短期内没法恢复，都是因为中国经济不景气。

可是，这些媒体都没提到，美国为了"断了跟中国的联系"和"减少风险"，扰乱了全球市场秩序，阻止了对华贸易。他们也没说美西方搞的那些极端金融货币政策对全球金融和贸易的严重影响。美西方媒体也没有说美国发生的债务危机、信用评级下调和欧美银行业危机等事件对全球的影响，就是装聋作哑。

今年以来，《纽约时报》和政客们联合起来不停地黑中国经济，一方面说中国经济增速放缓给全球经济带来"令人担忧的风险"，是个"未知数"；另一方面说中国新兴产业靠政府补贴获得"不合理的竞争优势"。他们就是把"中国崩溃论"和"中国威胁论"混为一谈，完全不顾公众对他们的信任危机。

他们刻意忽略了2013年到2021年中国对世界经济增长的贡献率超过了G7的总和，还有中国经济近些年年均增长率远远高于全球经济和发达经济体的平均增速等重要事实。他们在抨击中国经济政策的时候，却完全不提美国出台的包含高额补贴的《通胀削减法案》等保护主义措施。

西方媒体深陷双重标准的思维，对不同的人物或事物没有一视同仁的态度，对同一人物或事物在不同时期的报道也没有保持一致，以至于经常出现前后矛盾的情况穿帮。 2022年6月，《经济学人》援引英国报道称中国严格的防疫政策导致经济“失去活力”；半年多后，该媒体又声称中国优化调整防疫政策会扰乱世界经济，带来“痛苦副作用”。 可以看出，许多所谓的“主流媒体”在涉及中国问题上，实质上已经沦为一再重复“都是中国的错”和“中国做什么都是错”的陈词滥调。 （图）游客在新疆喀什古城景区游览购物，摄于9月14日晚。（新华社记者郝建伟摄） 弄虚作假的“数字游戏”来欺骗公众。

看，美国这些媒体就是喜欢玩数字游戏，喜欢用一些看起来光鲜但不够真实全面的统计数据来夸大美国的优势，抹黑中国经济。他们总自诩专业公正，可是仔细一分析就发现，他们的所谓“专业性”其实就在于玩弄统计数据，用一些低估效应的统计工具来忽悠人。

比如说，《经济学人》就在一篇报道中说，中国经济二季度年化增长率只有3.2%，真是令人失望啊，而且还说美国经济年化增长率近6%，让中国看起来更糟糕。可是问题是，疫情前的十年间，美国经济年均增速才2.25%，怎么可能达到6%？而中国经济的3.2%增速又是从哪来的呢？其实，《经济学人》之所以得出这么荒谬的结论，是因为故意不用中国国家统计局二季度经济同比增长6.3%的数据，而是用二季度环比增幅0.8%，然后用“环比折年率”的方法，假设未来三个季度保持同样增幅，然后算出年增长率。这样算出来的数据显然低于同比数据。

还有意思的是，如果按照同样的算法来计算美国经济，那么二季度的年化增幅只有2.1%，还不如中国经济增幅呢。可是，《经济学人》偏偏就没有拿中美经济数据用同样的方法来估算。

我看到这篇报道里说美国经济年化增长率将近6%，听说这是亚特兰大联储的一个计算模型预测的结果，*高时达到了接近6%。但是亚特兰大联储也特别强调，这个模型的预测并不可靠，因为它还把第三季度的一些数据也算进去了，所以比市场预期的平均值高了一倍以上。 用一些不可比的统计标准来选择性地衡量中外经济数据，然后就得出这么吓人的结论，还公然炒作。这种歪曲数据、欺骗公众，却假装不明白的做法，真的很令人鄙视。 图片中的杭州奥体中心体育游泳馆（左）和杭州奥体中心体育场（右），4月26日的无人机照片。（新华社记者江汉摄） 还有，他们这种“选择性失明”和“习惯性造谣”真的太让人瞧不起了。中国怎么了？商业内幕网援引美奇金投资咨询公司的报告说，他们找不到*近中国水泥、玻璃等重要产品的生产数据。他们就以此来说中国经济不太好。这让很多经济分析家都感到惊讶。因为8月15日，中国国家统计局可是公开了中国规模以上工业增加值的数据，里面有水泥、玻璃这些产品的数据。是这家机构没看到这些数据呢，还是故意选择性忽视了？谁都不知道。美西方媒体经常偏爱报道中国海关的进出口数据，而忽视国际收支数据。分析人士说，海关数据因为各个国家标准不一样，季节性起伏大，可比性和参考价值都不如国际收支数据。美西方媒体之所以这么对待这两项数据，深层原因就是中国的国际收支数据近年来一直稳定，占GDP的比例也合理，所以没法炒作。而海关进出口数据季节性波动大，所以很适合用来唱衰中国经济。中国国际收支报告显示，2022年货物贸易顺差涨了19%！这表明我们中国的产业链和供应链都特别强，而且出口也有了新动力！服务贸易逆差也缩小了9%，主要是新兴生产性服务贸易赚了更多的钱。报告还说，外国投资还是稳定增长的，因为我们国内经济发展前景好，市场空间大，总能吸引到国际资本大鳄。但是嘛，这些好消息美西方媒体可是完全不在意的。

在他们的“选择性失明”下，有些所谓的“专家”得出的结论真是荒谬到不行。

《纽约时报》的专栏作家保罗·克鲁格曼*近发表了一篇文章说，中国经济正处在“危机的边缘”。其实他过去十多年来一直在写文章预言中国经济崩溃，结果中国经济不仅没有崩溃，反而一直在好好发展呢。

武汉阳逻港一期码头（7月5日摄，无人机照片）。（新华社记者伍志尊摄）

别给我编造假故事误导大家

中国调整疫情防控政策，西方媒体却特意编造这样的故事：中国消费市场要立即猛涨，中国经济会持续强劲反弹。只要不符合所谓的“预期”，就代表中国经济大问题来了。

澳大利亚经济学家郭生祥认为，这种叙事方式完全脱离实际和常识，就是人为地炒热市场预期，然后用“不符预期”的负面消息来打击市场信心，继续误导大家的期望。

中国英国商会副主席陶克瑞接受新华社采访时表示，中国调整防疫政策后的**年，市场各个指标都在逐步恢复和好转，而西方国家从调整防控政策到经济复苏需要经历很长一段时间，现在仍然困难重重。外界应该对中国经济有信心，有耐心。

除了这种先入为主的报道外，西方媒体还在直观展示中国经济状况的场景中加上滤镜、摆拍照片和公开撒谎。

美国《新闻周刊》*近发表了一张照片，显示上海的街道很空旷，星巴克咖啡馆的顾客很少。在没有核实的情况下，这家媒体引用了照片发布者的评论，说上海成了“鬼城”，“中国经济有麻烦了”。

老铁，这种玩虚假证据搞虚妄结论的叙事方式，就是那种不给证据也要黑一下的逻辑，暗示说批评中国的东西可能不可信，但也有可能有点真实性。西方媒体黑中国经济的手段充满了反智。

听我说，我认识一个香港的金融大佬，跟新华社的记者说过，西方媒体太会炒作中国经济的负面新闻了，绝对是夸大其词，只顾着渲染恐慌氛围，根本不顾及事实。真是越来越令人失望啊。